早上刷手机热搜，热搜前三里两个是某位歌手的恋情进展，一个是什么综艺节目的现场花絮啊？但昨天某地出现的重大交通事故，只排在第十八位。这不是个案，每天都在出现的日常明星。新闻娱乐化的例子。
其实就藏在我们的信息流里。2019年。某省新闻奖评选结果公布，一条关于留守儿童生活的深度报道因"可读性不足"落选，但同届获奖作品里有一条明星慈善晚宴的跟拍报道。这件事当时在业内引起了讨论，它更像是晚餐一个缩影，揭示了整个行业的价值取向正在出现偏移。新闻娱乐化的例子不是突然出现的，它是一步步侵蚀过来的。
短视频平台上的，一些账号专门用娱乐化手法处理时政新闻。一段严肃的政策解读正挤正，配上动感的背景音乐和夸张的弹幕特效，播放量轻松过百万的。有从业者私下透露。同样的选题。
娱乐化处理后的点击率是传统的报道的七八倍新闻。
流量不会说谎，当数据成为唯一的衡量标准，新闻娱乐化的例子就会层出不穷。我们就是在亲历它的形成过程。新闻娱乐化并不是新鲜事。上世纪九十年代，香港一些媒体就曾将重大灾难报道转化为明星出席仪式的猎奇内容，引发过业界激烈的反思。如今这个循环似乎又在以更隐蔽的方式重演。只是包装更加精致、传播更加高效。新闻娱乐化的例子告诉我们，问题，不在于有没有娱乐元素呢？
但在于谁在定义什么是值得报道的内容啊？也有人认为适当的娱乐化能让新闻走得更远。
某些新媒体账号用故事化的手法讲述社会议题，确实吸引了一批原本不关心新闻的年轻读者。边界在哪里是当娱乐成为目的而不是手段呢？当猎奇取代了追问，新闻就失去了它最核心的价值。这个尺度的，目前还没有人能给出令人信服的答案。
